Category Archives: Posicionamiento en Buscadores – SEO

El Indice de Poder de Posicionamiento de Dominios

29/07/08

El Indice de Poder de Posicionamiento de Dominios es un valor de 1 a 1000, que establece cuán fácil es posicionar una página cualquiera dentro de un dominio. La temática de la página a posicionar no está relacionada necesariamente con el resto del contenido del dominio.

Un escaso o nulo Poder de Posicionamiento se asocia con una penalización por parte de Google. Un alto Poder se asocia con un sitio antiguo, confiable y bien enlazado.

Para conocer este Índice Continue reading

ESPECULACION CON NOMBRES DE DOMINIO

02/07/08

Los dominios cortos son más valiosos que los largos, pero los realmente cortos están todos tomados desde hace mucho, aún cuando no tengan sentido. Y se venden caros. Por ejemplo, C5N.com no quiere decir nada, pero fue comprado por un canal de TV por cable argentino, que creó su marca en función de un dominio disponible.
Los publicitarios saben que la repetición en los nombres ayuda a la memorización. Donald Duck, Mickey Mouse y Peter Pan son algunos ejemplos. Por eso, cuando hice un software que genera páginas de entrada lo llamé Gateway Generator, y como estaba orientado a páginas de entrada para Google, le puse Goggle Gateway Generator. Continue reading

Valuacion de dominios

26/06/08

En el siguiente sitio:

http://websiteoutlook.com/www.cibernegocios.com.ar

se realiza valuación instantánea y gratuita de dominios desarrollados, en base a su PageRank, ranking Alexa (tráfico) y seguramente antiguedad y algún otro parámetro.

Estos son los valores de nuestros dominios desarrollados como negocios independientes: Continue reading

Sombrero blanco o negro: Discusión sobre ética.

14/11/07

Ayer di una charla en la Universidad de Palermo sobre SEO Software, y usé 3 sombreros para ilustrar los 3 tipos de SEO: ‘bueno’, ‘regular’ y ‘malvado’. Fotos luego.

En el Search Engine Marketing se denomina Sombrero Negro a las técnicas que no son aprobadas por los buscadores, por incurrir en el ‘spam’ de buscadores.
Cuando los buscadores detectan técnicas ‘Black Hat’ (sombrero negro) penalizan al sitio infractor, llegando a la exclusión total de su índice.
Continue reading

Sitio de Consejo Medico en ingles

28/10/07

En la conferencia SMX a la que asistí la semana pasada (ver notas anteriores) hubo una frase que me quedó grabada, por parte de un conferencista que habló sobre Click Fraud.

‘Las palabras claves más buscadas, como ser Mesotelioma, pueden valer hasta 100 dólares por click…’.

Luego de eso, el resto de la charla no me importó… Me quedé pensando en crear contenido para palabras de alto pago por click.

Porqué Mesotelioma? Porque los abogados buscan personas con este cáncer de pulmón, que suele deberse a inhalación crónica de asbestos. Entonces, se le puede hacer juicio al empleador y sacarle grandes compensaciones.

Sería bueno tener una lista de palabras ordenadas por su valor en Adsense. Google no lo dá en forma directa, si indirecta, buscando por tema.

Tengo sitios con Adsense, que reportan alguna ganancia, pero cada click me deja menos de 30 centavos de dólar, cuando podría dejarme 100 veces más… Obviamente, de los 100 dólares que paga el abogado interesado en mesotelioma, Google se queda con 21, según informes de terceros. Porque Google no dice nada al respecto.

Pongo en marcha MedicalAdvice, para aplicar esta estrategia, entre otras. También pienso vender consultoría médica, uno de los temas que más se busca en internet.

Pero nada más fácil que dejar que la gente clikee en Mesotelioma y me deje 30 dólares…

[ad]

La Redundancia de Metatags empeora el posicionamiento en buscadores

26/10/07

Es conocido que las metatags más valiosas para el posicionamiento de sitios en buscadores son el Title y la Description. Pero la repetición de las mismas constituye un desperdicio del poder de posicionamiento de diversas páginas de un sitio, que pasan a competir entre sí.
Hemos analizado una larga serie de sitios web, extrayendo las metatags y ordenándolas alfabéticamente. Se registraron las metatags únicas y las duplicadas, y se calculó un “Indice de Redundancia de Metatags”, como el número de metatags repetidas respecto del total.
Para poder medir el posicionamiento de un sitio bajo múltiples keywords debemos recurrir a un índice, que permita comparar y adicionar el posicionamiento de distintas keywords. Este índice, descripto por nosotros en otro artículo, se denomina SEPI (search engine positioning index).
Como conclusión, podemos enunciar que la redundancia de las metatags afecta negativamente el SEPI.
Los datos fueron obtenidos con nuestra herramienta Site Metatag Analyzer, disponible en inglés en nuestro sitio KeywordThief. Ninguna otra herramienta hasta ahora proporciona dicha información.

Experimentos: Influencia del TLD en el Ranking en Buscadores

23/10/07

Estamos perfeccionando nuestra herramienta Algo Cracker, y tenemos curiosidad por saber si los dominios .com.ar tienen alguna ventaja-desventaja con respecto a sus similares .com o de otros países.

Si no hubiera desventaja en el posicionamiento en Google sería muy útil, porque aún se consiguen dominios .com.ar con keywords valiosas en inglés. Por ejemplo, nosotros tenemos varios relacionados con SEO y WebPromotion (http://sitepromote.com.ar, http://websitepromote.com.ar, http://webpromoter.com.ar/).
Continue reading

Barcamp Buenos Aires 2007

04/10/07

Barcamp es una reunión informal de gente de informática, en todo el mundo, donde los oradores se proponen y el público los vota. La elección de quienes tendrán un espacio para exponer se hace por un sistema en línea, y durante el período previo a la reunión se pueden hacer comentarios.
El sistema está muy bueno, y es acorde a los tiempos de la Web 2.0. Que justamente fue el tema de la Barcamp de BsAs.
Me presenté como orador sobre SEO y obtuve un lugar privilegiado, en el salón más grande, justo por detrás de los sponsors del evento: Microsoft, Yahoo, Perfil y algún otro.

Acá estoy, Sergio Samoilovich – SEO, en lugar privilegiado entre los oradores:

tablero de oradores

La gente de Barcamp. Jóvenes pero conocedores:

publico barcamp

En el sitio www.barcamp.com.ar hay fotos y más información.
La charla fue bien recibida, hice muchos contactos útiles y promoví un grupo de SE Marketing abierto, sin fines de lucro, que se está armando : SEM Argentina, un grupo de Google.
En PromotordeSitios está el resumen que usé para la charla…

Disputas entre SEOs: Como medir los resultados de cada uno.

24/09/07

Es interesante el tema de cómo medir el posicionamiento en buscadores en forma útil.
El PageRank es una primera aproximación, aunque no significa demasiado. Cualquier análisis de resultados de Google muestra pobre correlación entre el ranking y el PageRank. Y el PageRank es general para un sitio, pero no está vinculado a una palabra clave en particular. Depende de los links entrantes (gratis o pagos) y la antiguedad del sitio, entre otros factores.
Si alguien quiere demostrar mérito como SEO, podría mostrar los PageRanks de todos sus sitios, aunque nadie demostró que los PageRanks sean aditivos. De hecho, se estima que se deben septuplicar los links entrantes para aumentar una unidad de PageRank.
Por lo tanto, el PageRank no es útil para medir el SEO.
Otra forma bastante indirecta son los concursos SEO, donde los expertos compiten por una palabra/frase extraña, como “Retsambew Dash Klat” , “mangeur de cigogne”, “nigritude ultramarine”, “iran holocaust seo contest”, etc. En el último competí y estoy 30 de 1,000,000, aunque ya pasaron 2-3 años.
Digo que es indirecta porque esos concursos sólo benefician a las firmas de SEO que tienen tiempo y ganas de competir. Los premios son simbólicos.
La forma más útil en mi entender es reunir los datos sobre una campaña SEO y evaluar sus resultados. Pero ocurre que los resultados no son sobre una única palabra clave, ni en un solo buscador, ni apuntados a una sola página. Además, está el problema de comparar rankings. Por ejemplo, ¿vale más un décimo puesto o dos decimoquintos?. ¿Es mejor un décimo puesto en una palabra clave difícil que un quinto en una de dificultad intermedia?
¿Y cómo medimos dificultad? La cantidad de páginas totales en Google es un indicador, pero no alcanza. Y tiene además muchas variables, como el IP del que busca, el lenguaje de configuración del buscador, el uso o no de comillas, etc.
Además, hay palabras muy competitivas, como SEO o Viagra, que no tienen tantos resultados como otras poco competitivas. Por ejemplo, “usually” tiene 500 millones de resultados y parecería igual de difícil que “sex”, con igual cantidad. Sin embargo, “usually” es mucho más fácil de posicionar que “sex”. Y más inútil.
Entonces, algunos sitios que se dedican a esto inventaron la “Keyword Difficulty”, un indicador útil que se basa en el PageRank y los links entrantes de las primeras palabras que aparecen bajo una búsqueda.
Aún así, no exístía el modo de sumar distintos rankings, de distinta dificultad, por lo cual yo propuse uno. Buscando bajo Positioning Results mi propuesta está 14 de 7.340.000, y no hay otras. Básicamente, sumo la cantidad de páginas existentes, multiplico por el factor Seomoz de dificultad de keyword, y divido por el cuadrado del ranking obtenido. Este índice, que llamo SEPI (search engine positioning index), es aditivo, para dar lugar a distintos resultados de una misma campaña, o de una empresa SEO que compite con otra.
Ahora bien, esto dije que tenía que ser “útil”. Y lo es porque sirve para medir resultados de técnicas SEO a quienes hacemos experimentos con nuevas herramientas. Y también sirve para cobrarle a los clientes en función de resultados.
Se sabe que hay muchos SEO que prometen y no pueden cumplir, y otros que hacen spam garantizando el “Primer lugar en google en tres días”, y luego de tomar el anticipo desaparecen. Esto ocurre en parte porque estafadores hay en todos lados, y un poco porque Google es imprevisible y las buenas campañas son complejas.
En conclusión, vale la pena establecer algunas formas en que se miden los resultados del SEO. Con una buena selección de keywords y un sitio convincente, el posicionamiento se traduce en visitas y ventas.
En el artículo publicado donde hablo del índice SEPI, firmo con un seudónimo y pongo en el epígrafe: “El autor se dedica al SEO, y es experto en obtener excelentes resultados de posicionamiento, medidos por índices que él mismo inventa”.
Por lo tanto, estoy seguro que mis sitios tienen mejores resultados de posicionamiento que los de cualquiera…

[ad]

Laptop compartida para Promocion de Sitios Web

20/09/07

Los softwares para promoción de sitios web, SEO y temas afines tienen varias características que los hacen apropiados para una laptop comunitaria:
1) Surgen muchos cada semana.
2) Están tan bien promocionados que no se sabe distinguir la verborragia de comercialización de los hechos.
3) Sólo se consiguen comprándolos, ya que habitualmente se validan en red.
4) Con usarlos una o dos veces, alcanza.

Por lo tanto, un grupo de webmasters dedicados a la investigación de técnicas de SEO y Promoción Web podría compartir una laptop, y cada uno contribuir comprando y estudiando uno de estos productos. De ese modo la comunidad podría aprovechar el total de las herramientas.

La laptop sería el modo práctico de compartir el software, sin incurrir en piratería.

Esta propuesta la estoy haciendo en BARCAMP Web 2.0 a través de una charla que espero tendrá mucha difusión.

[ad]